从以上条款的设计不难看出，主要解决的问题有：一是从经济方面制约、限制和预防高先生、郝小姐二人的感情死灰复燃，消除吕女士的担心和风险；二是因信托受益权是可以继承的，把受益人死亡作为信托终止的条件，直接排除了郝小姐作为法定继承人获得受益权的可能性。当然，从信托的目的来讲，受益人死亡将导致该信托目的不能实现，也会使信托终止，但终止后的财产分配可以区分不同情况预先设定。

        （五）民事信托之建议与思考

        1、关于遗嘱信托

        我国现行《继承法》与《信托法》在遗嘱信托成立生效条件的规定上相互矛盾。根据《信托法》第8条规定，遗嘱信托在受托人承诺时才能够成立。而再看该法第13条之规定，遗嘱信托的成立又不以受托人的承诺为前提，受托人拒绝的，可以另行指定受托人以完成遗嘱信托的设立。我国《继承法》则采用《民法通则》的相关规定，认为遗嘱是立遗嘱人的单方意思表示，其生效不需对方当事人的同意，在合法的前提下遗嘱人死亡是遗嘱的生效要件。

        因此，建议明确在遗嘱成立时遗嘱信托生效，遗嘱设立人死亡时遗嘱信托发生法律效力，以使该制度在财富继承方面真正发挥作用。

        2、关于信托登记

        我国《信托法》第10条规定了信托登记制度，但是该条规定存在三个方面的问题：第一，自《信托法》颁布十多年来，并没有针对该条规定建立一套信托财产登记的配套机制，事实上造成信托关系人想办理登记也无法办理，该条规定并未得到实际执行；第二，该条规定所谓办理信托登记，具体是需要办理信托财产的权属登记，还是办理信托公示登记，语焉不详，在出现信托纠纷时，也不能统一司法裁判的尺度；第三，该条第2款规定，不办理信托登记“该信托不产生效力”，在实践中仍然是争议不断，无法理清。